TeKoS

TeKoS nr 191

  • 18/09/2024
TeKoS nr 191

Carl Deconinck richt zijn blik op Amerika, waar het vlaggenschip van het conservatieve nieuws, Fox News, zijn eigen begrafenis lijkt te organiseren. Het televisiekanaal ging overstag in een rechtszaak die tegen haar werd aangespannen door Dominion naar aanleiding van haar verslaggeving van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, ontsloeg het razend populaire boegbeeld Tucker Carlson en dwingt haar werknemers sinds kort om deel te nemen aan allerlei diversiteitstrainingen en  - initiatieven. Het woke kapitalisme van vermogensbeheerder BlackRock, die recentelijk zijn aandeel in Fox News verhoogde, blijkt hier voor iets tussen te zitten.

Van Amerika gaat het naar Armenië. Jeroen Bolckmans interviewt Eric Hacopian, politiek analist bij CivilNet en gastheer van de show Insights. Hacopian is een invloedrijk lobbyist en journalist binnen de Armeense diaspora in Californië en geeft uitgebreid duiding en achtergrond bij het sluimerende conflict in Artsakh (ook wel: Nagorno-Karabach), waar Azerbeidzjan al maandenlang een blokkade uitvoert om de Armeense bevolking op de knieën te krijgen. Staat Armenië op de rand van alweer een nieuwe oorlog?

Bernt van de Winkel voert ons terug naar de Conservatieve Revolutie en de Revolution von Rechts, en onderzoekt haar impact op de ideeënstrijd in het Vlaamse studentenleven van de jaren ’30. Specifiek doet hij onderzoek naar Jeugdfront, een organisatie die binnen de verregaande politieke versplintering aan de universiteiten op zoek ging naar een eigen stijl waarin ze tot een oplossing wilden komen voor de culturele en materiële crisis die het Avondland teisterde. In hun politiek manifest dat ergens tussen 1937 en 1939 verscheen verzetten zij zich tegen het vrijheidsdodend liberalisme, het mensverlagend marxisme, het moderne kapitalisme maar ook tegen een “al te zeer op de spits gedreven nationalisme”.

Met oudgediende Nick Krekelbergh trekken we opnieuw naar Oost-Europa, waar hij dit keer niemand minder dan Lev Goemiljov onder de loupe neemt. Alhoewel? Goemiljov blijkt bij ons een eerder onbekend figuur, hoewel hij probleemloos in één adem kan genoemd worden met bijvoorbeeld Oswald Spengler of Arnold Toynbee. Deze “historicus van de steppe” en “laatste der eurazisten” (tevens eerste der neo-eurazisten) ontwierp een fysisch-deterministisch analysekader van de geschiedenis, waarin concepten als “etnogenese” en “passionariteit” centraal stonden. Hoewel hij – als zoon van een “Witte” officier en een dissidente dichteres – een moeilijke jeugd doormaakte onder Stalin, bleef hij zijn werk koppig doorzetten en kreeg over de jaren heen in toenemende mate krediet voor zijn werk van het Sovjet-establishment.

En nu de dagen merkbaar beginnen in te korten en bladeren beginnen te verkleuren, heeft Benny Vangelder het over de donkere nachten van Allerheiligen tot Kerstmis en de voorouderlijke gebruiken die in deze periode plaatsvonden (en vinden) in het kader van het herdenken van de overledenen. Hij kijkt hiervoor eerst naar Keltische en Germaanse tradities, om vervolgens een synthese te maken met de Indo-Europese dodenfeesten. Verder bekijkt hij ook de relatie van deze tradities met moderne commerciële fenomenen zoals Halloween en de relevantie ervan voor ons wereldbeeld vandaag de dag.

Natuurlijk is er opnieuw onze vaste ecologische rubriek, ‘Sprokkels uit de Moestuin’, met Björn Roose. Onder de titel ‘Tweede keer, goede keer’ gaat hij verder in op de ideeën van de filosoof Philipp Blom in zijn recent verschenen boek De onderwerping. Daar waar Blom de ideeën die ten grondslag liggen aan het primaat van de mens op de natuur voornamelijk in “het globale westen” zoekt, wijst Björn Roose op de neolithische revolutie, die vanuit het Midden-Oosten naar het westen kwam en als eerste zorgde voor transformatie van de natuur in een cultuurlandschap en de domesticatie van de dieren.

Tot slot bevat ook dit nummer weer enkele boekbesprekingen van relevante boeken die recentelijk zijn verschenen

Top