Nieuwsberichten

Migratiemagneet Nederland - Jan van de Beek

  • Jan Sergooris
  • 26/01/2025

Begin december 2024 is het lang verwachte boek van Jan van de Beek, Migratiemagneet, verschenen. De auteur is wiskundige en antropoloog. Zoals de titel aangeeft gaat het boek over immigratie en meer concreet de integratie van immigranten en hun kinderen in de Nederlandse samenleving.
 
De lens waardoor de auteur naar het onderwerp kijkt zijn de fiscale kosten en baten van immigratie. En die blijken samen te hangen met elke denkbare maatstaf voor integratie: uitkeringen, belasting, inkomen, zorg, jeugd, onderwijs, criminaliteit, …

In een kanjer van meer dan 400 bladzijden en na 20 jaar onderzoek maakt van de Beek brandhout van de mythes, vooroordelen, simplismen en grove leugens die gepaard gaan met dit onderwerp. Het werk vormt de begrafenisuitvaart van het politieke correcte denken rond migratie en multiculturalisme.
 
Aangezien in Nederland, net zoals in België, de kosten en de baten van immigratie een taboeonderwerp vormen, sloeg het werk in als een bom in de politiek correcte middens van overheid, media en politiek.  Wat het hele aspect voor de elite nog erger maakt, is dat alle gegevens die van de Beek gebruikt, gebaseerd zijn op massa’s gegevens van het CBS (Centraal Bureau voor Statistiek), het Sociaal Cultureel Planbureau en het CPB (of Centraal Planbureau) kortom allen overheidsinstellingen.
 
Dat van de Beek een spelbederver is omdat hij de politieke correcte pikorde niet respecteert, zal hij geweten hebben. De reacties op het boek van van de Beek laten zich raden.

Arnout Jaspers geeft in Wynia’s Week enkele voorbeelden van de ad hominem argumenten: Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom van het CBS, noemde van de Beek op X een “cherrypickende charlatan”. Siem Eikelenboom, senior journalist voor Follow the Money: “rechts-extremistische laaienlichter”. Hans Laroes, ex-hoofdredacteur van het NOS Journaal, kon zelf geen creatief scheldwoord verzinnen, maar retweet al die laster. Wat bijzonder is aan deze scheldkanonnades is dat deze uitspraken werden gedaan nog voor het boek verschenen was. Met andere woorden: geen van deze personen had Migratiemagneet gelezen!!!

In de Lage Landen vormt de bespreking van het onderwerp immigratie het quasi alleenrecht van de twee zelfbenoemde ‘migratiespecialisten’ bij uitstek, namelijk Hein De Haas, hoogleraar sociologie, en de historicus Leo Lucassen.

De opengrenzen-activist Leo Lucassen weigert in debat te gaan met van de Beek maar mocht wel samen met De Haas in de Volkskrant in een opiniestuk hun vitriool spuien tegen van de Beek.  Naar goede gewoonte werd het blik met de gekende clichés en stropoppen opengetrokken. Van argumenten kwam er weinig in huis. Dus probeert men het op de man te spelen.  Van de Beek wordt van alles beschuldigd: zo zouden de migranten overal de schuld van krijgen, hij zou in zijn boek selectief shoppen in feiten. In werkelijkheid geeft het studiewerk een gedetailleerde beschrijving van uiteenlopende herkomstgroepen en migratiemotieven die inzake integratie een uiteenlopend beeld bieden: van heel gunstig tot heel ongunstig. De auteur richt zijn pijlen vooral op de beleidsmakers en niet op de immigranten zelf.

En hoe zit het in Vlaamse media?
 
We zijn meer dan een maand na de publicatie van Jan van de Beek ‘s opus magnum maar in de zelfbenoemde kwaliteitskranten in Vlaanderen (De Morgen, De Standaard, Knack…) is er tot op heden geen spoor te merken van een recensie. Het vorig jaar verschenen werk van Hein De Haas Hoe migratie echt werkt die de migratie gunstig bejegent, werd in de quasi volledige Vlaamse pers bejubeld. We mogen ervan uitgaan dat het boek van Jan van de Beek niet hetzelfde lot zal beschoren zijn. Je kan er gif op nemen dat het titanenwerk ofwel zal doodgezwegen worden ofwel, wanneer men de levende polemiek bij onze noorderburen niet meer kan negeren, alleen ideologische tegenstanders het woord zullen krijgen.

Ik raad onze lezers aan zowel het boek van Hein De Haas Hoe migratie echt werkt als het magistrale werk van Jan van de Beek aan te schaffen. En oordeel zelf.

En dat is nu net wat we gaan doen in de volgende nummers van TeKoS.

Top